Просмотр полной версии : 4.2.2. Правильная заделка концов проводов
Вот формулировка:
"Концы всех проводов в местах соединения с разъемами должны быть правильно заделаны (соединение с АКБ, разъемы усилителей, дистрибьюторов, конденсаторов, динамиков и т.д.). Каждое соединение должно быть прочным и не содержать отдельных торчащих жил провода.
На что обратить внимание:
• Кабели питания и заземления
• Акустические кабели
• Сигнальные кабели
• Кабели управляющих устройств
Судьи визуально осматривают проводку и сверяются с документацией.
Если хотя бы одно кабельное соединение окажется ненадежным, ненадлежащего типа или не отмеченным в документации, по этому пункту выставляется 0 баллов"
Итак, мы подразумеваем, что провода должны соединяться разъемами. Все провода. Скрутка не является разъемом.
Скрутка не является прочным соединением.
Скрутка по определению демонстрирует отдельные торчащие жилы провода.
В Правилах 2001**03 гг в этом пункте прямо объявлялось "Скрутки не допускаются"; видимо, нужно снова вернуть эту фразу.
Кроме, этого, применение скруток неизбежно ведет к снижению оценки за мастерство (там, где это оценивается), поскольку не обеспечивает надлежащей эксплутационной долговечности и/или ремонтопригодности.
Давненько не видел, чтобы соединение или разветвление силовых проводов выполнялось методом скрутки; в случае управляющих (remote on) проводов это наблюдается сплошь и рядом; акустических ** реже, но бывает. Разумеется, это право участника; оценка же по 4.2.2 составит 0 баллов. Об этом я говорю на каждом тренинге.
Как Я готовлю машины по этому пункту, писать лень и некогда, а при личной встрече рассказать могу (рассказать уйдет полчаса, а на компе клацать ** часа 3, у меня их нет).
Пасиба за внимание.
Директор Луны
03-06-2009, 14:22
Вот формулировка:
"Концы всех проводов в местах соединения с разъемами должны быть правильно заделаны (соединение с АКБ, разъемы усилителей, дистрибьюторов, конденсаторов, динамиков и т.д.). Каждое соединение должно быть прочным и не содержать отдельных торчащих жил провода.
На что обратить внимание:
• Кабели питания и заземления
• Акустические кабели
• Сигнальные кабели
• Кабели управляющих устройств
Судьи визуально осматривают проводку и сверяются с документацией.
Если хотя бы одно кабельное соединение окажется ненадежным, ненадлежащего типа или не отмеченным в документации, по этому пункту выставляется 0 баллов"
Итак, мы подразумеваем, что провода должны соединяться разъемами. Все провода. Скрутка не является разъемом.
Скрутка не является прочным соединением.
Скрутка по определению демонстрирует отдельные торчащие жилы провода.
В Правилах 2001**03 гг в этом пункте прямо объявлялось "Скрутки не допускаются"; видимо, нужно снова вернуть эту фразу.
Кроме, этого, применение скруток неизбежно ведет к снижению оценки за мастерство (там, где это оценивается), поскольку не обеспечивает надлежащей эксплутационной долговечности и/или ремонтопригодности.
Давненько не видел, чтобы соединение или разветвление силовых проводов выполнялось методом скрутки; в случае управляющих (remote on) проводов это наблюдается сплошь и рядом; акустических ** реже, но бывает. Разумеется, это право участника; оценка же по 4.2.2 составит 0 баллов. Об этом я говорю на каждом тренинге.
Как Я готовлю машины по этому пункту, писать лень и некогда, а при личной встрече рассказать могу (рассказать уйдет полчаса, а на компе клацать ** часа 3, у меня их нет).
Пасиба за внимание.
Игорь,привет:yes: Конечно понимаю что с Главным судьёй спорить не есть комильфо но всё же позволю себе высказать своё понимание вопроса:umnik2: В действующих правилах НИ СЛОВА НЕ СКАЗАНО о том что скрутка не является СОЕДИНЕНИЕМ!!! Так же как и ни слова о том что это ненадёжное соединение:ireful3: И нельзя утверждать что она ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ демонстрирует торчащую волосню!!! Если скрутка защищена любым методом(гофра,термичка или просто изолента) и есть визуальный доступ либо фото ** это(по моему мнению) 5 а никак не 0:yes: В мастертве ** согласен,может отразиться на оценках в классах где судится мастерство! То что участник не доказал и не отстоял свою позицию ** ну таки да, это его обязанность а не судей
С уважением,Борис
Боря, ну сам смотри, фото так фото. Что мы увидим на фото? моток изоленты, оттуда выходят провода. Как увидеть соединение? размотать изоленту. Что мы увидим тогда? волосню, 100пудов. Вот те и "по определению".
Дальше, я не сказал ничего о ненадежности, я сказал о прочности. попробуй сделать скрутку и погнуть это место туда**сюда. Видишь, как отдельные жилки (элементы соединения) смещаются друг относительно друга? вапросы остались?
ЗЫ. офф, а правда, что в новой ЕММЕ в пур пассиве разрешено, кроме стерео, иметь отдельную линейку на саб?
Директор Луны
03-06-2009, 17:11
Боря, ну сам смотри, фото так фото. Что мы увидим на фото? моток изоленты, оттуда выходят провода. Как увидеть соединение? размотать изоленту. Что мы увидим тогда? волосню, 100пудов. Вот те и "по определению".
Дальше, я не сказал ничего о ненадежности, я сказал о прочности. попробуй сделать скрутку и погнуть это место туда**сюда. Видишь, как отдельные жилки (элементы соединения) смещаются друг относительно друга? вапросы остались?
ЗЫ. офф, а правда, что в новой ЕММЕ в пур пассиве разрешено, кроме стерео, иметь отдельную линейку на саб?
Игорь! В том то и дело что нас не интересует что там под изолентой:dash3: Заизолировано? Да! Не торчат волоски наружу? Нет,не торчат!!! Это 5 баллов!!! Нет фото и мы не видим эту скрутку вживую ** это 0 баллов! А если участник эту скрутку ещё и пропаял ** по прочности вообще вопрос снят:dance2: Так что я остаюсь при своём мнении при всём моём уважении к тебе:friends:
В кастрированном РР (он и называется теперь по другому ** безпроцессорные системы) разрешено ВСЁ!!!!! кроме временных задержек:laugh1: локализация и фокусировка образов НЕ СУДЯТСЯ!!!
Игорь! В том то и дело что нас не интересует что там под изолентой:dash3: Заизолировано? Да! Не торчат волоски наружу? Нет,не торчат!!! Это 5 баллов!!! Нет фото и мы не видим эту скрутку вживую ** это 0 баллов! А если участник эту скрутку ещё и пропаял ** по прочности вообще вопрос снят:dance2: Так что я остаюсь при своём мнении при всём моём уважении к тебе:friends:
Выходит, у тебя средняя оценка за этот пункт, скажем в классе из 10 машин будет 4.5 , а у меня ** 0.5; иными словами, у тебя проигрывает лентяй, у меня ** выигрывает работяга. Результат же, ессно, на большой выборке событий будет 1 и тот же. (однако, мне кажется, что в моем случае работяга более защищен от всяких случайностей на конкретном событии, это же 5 очков как**никак)
В кастрированном РР (он и называется теперь по другому ** безпроцессорные системы) разрешено ВСЁ!!!!! кроме временных задержек:laugh1: локализация и фокусировка образов НЕ СУДЯТСЯ!!!
шо, и эквалазер можно?
Директор Луны
03-06-2009, 17:51
Выходит, у тебя средняя оценка за этот пункт, скажем в классе из 10 машин будет 4.5 , а у меня ** 0.5; иными словами, у тебя проигрывает лентяй, у меня ** выигрывает работяга. Результат же, ессно, на большой выборке событий будет 1 и тот же. (однако, мне кажется, что в моем случае работяга более защищен от всяких случайностей на конкретном событии, это же 5 очков как**никак)
шо, и эквалазер можно?
Вот именно! 5 или 0! Поэтому и не должно быть чтений между строк и прочих вымыслов:ireful1: Есть правила ** есть оценка:declare:
Эквалайзер можно:yahoo:
wolf-obolon
04-06-2009, 09:26
В мастертве ** согласен,может отразиться на оценках в классах где судится мастерство! То что участник не доказал и не отстоял свою позицию ** ну таки да, это его обязанность а не судей
С уважением,Борис
Ну вот посудите сами! Ведь в скрутке куда более качественней контакт проводов, чем в том же разьеме, так как площать соприкосновения больше!:gamer2:
По поводу не отстоял... ПЫТАЛСЯ, но что можно доказать если говоришь что в правилах не написано, и НЕТ, а на тебя просто смотрят и ТВЕРДОЕ НЕТ, все, как не спорь, доказывай...
Это называется, я начальника, ты ду...к :dash1:(извините за грубость, но так и есть, раз главный судья не мог показать этот пункт в правилах). Если он был в прошлых годах, зря его убрали!:acute:
Директор Луны
04-06-2009, 13:04
Ну вот посудите сами! Ведь в скрутке куда более качественней контакт проводов, чем в том же разьеме, так как площать соприкосновения больше!:gamer2:
По поводу не отстоял... ПЫТАЛСЯ, но что можно доказать если говоришь что в правилах не написано, и НЕТ, а на тебя просто смотрят и ТВЕРДОЕ НЕТ, все, как не спорь, доказывай...
Это называется, я начальника, ты ду...к :dash1:(извините за грубость, но так и есть, раз главный судья не мог показать этот пункт в правилах). Если он был в прошлых годах, зря его убрали!:acute:
Умение отстаивать свои оценки приходит с соревновательным опытом,так что у тебя всё впереди:wink2:
вставлю и я свои 5 коп.
Когда я делал прооводку у себя дома, то я делал так:
концы проводов, которые подключались к конечному устройству (розетка, выключатель) концы лудились и цеплялись на соответствующие клемы этих самых устройств.
А вот в распределительных коробках я ставил клемники, а концы проводов все так же лудил и делал петельку под винт клемника.
И как**то ни разу не возникло желания делать в распределителях скрутки с последующей пайкой этого "узла" проводов.
Это все к тому, что при любых раскладах клемное соединение и надежней, и ремонтопригодней. Не говоря уже об удобстве перекоммутации этих самых распределительных мать их так коробок (боже, сколько же их у меня ......)
Пост наваял не в защиту чьей**либо точки зрения, а высказал исключительно свою, как физика**ядерщика/теплоэнергетика по образованию.
Но на соревнованиях, являясь всего лишь линейным судьей, мы вынуждены руководствоваться Правилами и рекомендациями уважаемых ГЛАВНЫХ СУДЕЙ (как я подлизался? а;) )
все посмотрели на Андрюшу :)
ЗЫ. Забыл сказать в первом посте: этот пункт выполняется максимум десятком фоток и горстью разъемчиков общей стоимостью гривен 10 от силы.
wolf-obolon
04-06-2009, 15:49
все посмотрели на Андрюшу :)
ЗЫ. Забыл сказать в первом посте: этот пункт выполняется максимум десятком фоток и горстью разъемчиков общей стоимостью гривен 10 от силы.
Та без проблем, сделать то не долго...:to_become_senile: Просто тута было дело принципа... В правилах нет, значит можно :acute:
п.с. в следующий раз сделаю много фото, что б уж наверняка!:dash2:
Директор Луны
04-06-2009, 15:51
все посмотрели на Андрюшу :)
ЗЫ. Забыл сказать в первом посте: этот пункт выполняется максимум десятком фоток и горстью разъемчиков общей стоимостью гривен 10 от силы.
Всё! Начинаю брать пример с Андрюши:laugh3: Правда напоследок не могу сдержаться:dance3: рекомендации Главных Судей это конечно правильно и хорошо:friends: Но всё таки Правила есть и рекомендации должны быть в их рамках:) Ну нету слова СКРУТКА есть слово СОЕДИНЕНИЕ:ireful1: Значит и оценивать ТОЛЬКО в мастерстве:)
ПС Игорёш! Без обид,правда же? Мы слишком давно друг друга знаем и это просто конструктивный диалог:friends::dance3:
как вариант компромиса на майбутнє. :drinks:
априори принять, что не паянная скрутка это очень плохо. т.е. 0
паянная но не сфотканная скрутка ** 0
паянная, сфотканная, заизолированная и снова сфотканная ** 5
:big_boss:
ну а решение, ессессно, не нам принимать**мать**мать............
Я думаю, что мы этот момент таки распишем в Правилах ** и споров на эту тему не будет :**)
Немножко оффа, но почти по теме ** как, наверное, икалось четыре года назад представителям одной известной в Киеве компании, которая устанавливала сигнализацию в моей машине (тогда ещё не моей) именно на скрутках... причем, для +12 ничего более умного не нашли, как пререзать (!) провод от замка зажигания и скрутить его уже в месте с плюсовым на сигналку и замотать изолентой (равно как и все остальные соединения). Слышали б они всё, что мы о них думали после того, как разобрались, в чём дело... :ireful2::diablo::bomb:
Директор Луны
04-06-2009, 16:31
как вариант компромиса на майбутнє. :drinks:
априори принять, что не паянная скрутка это очень плохо. т.е. 0
паянная но не сфотканная скрутка ** 0
паянная, сфотканная, заизолированная и снова сфотканная ** 5
:big_boss:
ну а решение, ессессно, не нам принимать**мать**мать............
Андрей! Если это будет чётко прописано в Правилах ** согласен! Если это АПРИОРИ будет принято на тренинге либо в кулуарных беседах ** должно быть доведено для участников любыми способами(интернет,вкладыш в правила и так далее):wink:
Андрей! Если это будет чётко прописано в Правилах ** согласен! Если это АПРИОРИ будет принято на тренинге либо в кулуарных беседах ** должно быть доведено для участников любыми способами(интернет,вкладыш в правила и так далее):wink:
ну это даже как**то и обсуждать неловко. ессессно все должно быть доведено до ведома участников!
а каким способом, то это уже технический вопрос, который федерация легко сможет решить. надеюсь
KevinCCC
26-10-2011, 21:24
The girls are beautiful and the whole this is totally amature
Anal, Oral (Cumshots), SexSex, ATM (Ass to Mouth) (http://swinguru.co.il)
hardcore sex site (http://www.swinguru.co.il/modules.php?op=modload&name=4nAlbum&do=showgall&gid=5)
linda roberts porn photos (http://swinguru.co.il/modules.php?name=4nAlbum)
KevinCCC
26-10-2011, 21:56
Swingers: SwinGuru (http://swinguru.co.il) Swingers (http://swinguru.co.il) Sex** (http://swinguru.co.il) Swing (http://swinguru.co.il) Erotic (http://swinguru.co.il) Love (http://swinguru.co.il)
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.